会議のたびに、部署ごとに数字が違う。
営業が言う契約数と、経理が言う契約数が合わない。
どちらが正しいのかを確かめるところから会議が始まり、本題にたどり着かない。
この状態の原因は、全員が同じ場所からデータを取る仕組み、つまりデータ基盤がないことです。
この記事では、中小企業がデータ基盤を構築するときの考え方と進め方を、最初にぶつかる壁から順に整理します。
部署ごとに数字が違い、判断に時間がかかる
LUPINAは、データの現状整理から、基盤の設計、ダッシュボードでの可視化までをご一緒します。まずはどのデータが信用できないのかの整理からご相談ください。

データ基盤は、社内に散らばっているデータを一か所に集め、誰もが同じ数字を見られるようにする仕組みです。
顧客管理、会計、営業日報、広告の管理画面。
これらのデータを集め、顧客や案件といった共通のキーでつなぎ、集計やダッシュボードに使える形で保存します。
中小企業にとってのデータ基盤は、大規模なシステムである必要はありません。
事実を一つの場所で確認できる状態を作ることが目的です。

執筆者は、ある住宅会社で、顧客をキーに基幹・顧客管理・会計・施工管理をつなぐ取り組みに関わりました。
そのとき最初にぶつかったのは、技術的な問題ではなく、データそのものが信用できないという問題でした。
同じ顧客が、部署ごとに別の名前で登録されている。
必須のはずの項目が、半分は空欄になっている。
データをつなごうとした瞬間に、こうした重複と欠損が一斉に表面化します。
これは、それまで人が記憶や口頭で補ってきた部分が、データとして見えるようになっただけです。
ここで最も注意すべきことがあります。
基盤に集めたデータの中に、一つでも致命的に間違っているものがあると、その他のデータまで信用されなくなります。
「あの数字が違っていたのだから、これも違うのでは」と、現場は基盤を見なくなります。
すべてを一度に正確にする必要はありません。
ただし、基盤に載せるデータは、載せる範囲については信用できる状態にしてから載せてください。
あわせて読みたい:住宅業界のDX|顧客を軸に業務をつなぐ進め方

何のためにデータを集めるのか。
施策の効果を判断したいのか、案件ごとの利益を見たいのか、顧客対応の抜けをなくしたいのか。
目的が決まっていないと、何を集めて何を捨てるかが決まりません。
目的と同じくらい大事なのが、データの扱い方のルールです。
目的とポリシー。この2つがブレると、すべてがブレます。
途中で変えると、それまでに集めたデータの意味が変わり、作り直しになります。
最初に時間をかけて決め、文書に残してください。
データの範囲について、執筆者が経験から学んだことがあります。
対象とする業務や顧客をしっかり網羅することは大事です。
一部の店舗だけ、一部の商品だけでは、全体の判断に使えません。
一方で、項目を細かく網羅しようとすると、その多くは無駄に終わります。
「いつか使うかもしれない」で増やした項目は、入力の負担になるだけで、結局使われません。
最初は粗くてよい。必要になってから細かくすれば間に合います。

何を判断したいのか、そのためにどのデータが必要か。
識別キー、必須項目、入力の責任者を決め、文書にします。
どの部署が、どのシステムやファイルに、何を記録しているかを書き出します。
ここで重複と欠損の実態が見えます。
最初の掃除の範囲を決めるための作業です。
すべてを一度につなぐ必要はありません。
目的に直結する2つのデータから始めます。
たとえば、広告の反響データと顧客管理をつなぎ、どの媒体の顧客が契約に至ったかを見る。
効果が見えたら、会計や工程管理へと広げていきます。
つなぐ範囲のデータについて、重複をまとめ、欠損を埋め、表記を揃えます。
この工程を飛ばすと、信用されない基盤ができあがります。
地味ですが、最も時間をかけるべき工程です。
ダッシュボードや定型レポートを用意し、会議で使う数字はそこから取ると決めます。
個人のExcelや、部署ごとの集計は使わない。
全員が同じところからデータを取る。この運用ルールが、基盤を基盤にします。
あわせて読みたい:Looker Studioでダッシュボードを作る|設計から運用まで
運用の中で「この切り口でも見たい」が出てきたら、そのとき項目を足します。
最初から細かく作らなかった分、ここで柔軟に対応できます。

基盤を入れた直後は、現場からの不満が多く出ます。
「今までのやり方と違って面倒だ」「どこを見ればいいか分からない」。
執筆者の経験でも、最初はこうした声が目立ちました。
これは自然な反応で、乗り越えるべき時期です。
結果として得られたのは、みんなが同じところからデータを取るので、事実を間違った数字で理解することがなくなったことです。
数字の確認から会議が始まることがなくなり、議論は「数字をどう読むか」「次に何をするか」に移ります。
これが、データ基盤がもたらす最も大きな変化です。
目的とポリシーを決める前に、BIツールやデータベースを選んでしまう。
ツールは、決めたポリシーを実現する手段です。
先に選ぶと、ツールに合わせて目的を曲げることになります。
すべての部署、すべてのシステムを一度に。
範囲が広すぎて、掃除も設計も終わりません。
目的に直結する2つから始めてください。
信用できないデータが一つ混ざるだけで、基盤全体が使われなくなります。
基盤があるのに、各部署が自分の集計を使い続ける。
会議で使う数字は基盤から取ると決め、徹底してください。
古いやり方が残っている限り、基盤は定着しません。

規模に関わらず、部署ごとに数字が違う、判断のたびに集計し直している、という状態があるなら必要です。
大規模なシステムでなくても、全員が同じ場所から事実を確認できる仕組みがあれば、それがデータ基盤です。
目的に最も近い2つのデータから始めてください。
マーケティングから始めるなら、反響や問い合わせのデータと顧客管理のデータをつなぎ、どの施策が成果につながっているかを見える形にするのが取り組みやすい入口です。
基盤に載せる範囲について、致命的な重複や欠損がない状態まで、が目安です。
全項目を完璧にする必要はありません。載せる範囲を絞り、その範囲を信用できる状態にすることを優先してください。
データ基盤の構築は、システムを入れることではなく、全員が同じ事実を見られる状態を作ることです。
最初にぶつかるのは、重複と欠損という「信用できないデータ」の壁。
一つ信用できなければ、すべてが信用されなくなる。
だからこそ、目的とポリシーを先に決め、範囲は網羅しつつ項目は粗く始め、載せるデータは掃除してから載せる。
まずは、直近の会議で「どの数字が正しいか」を確認するのに使った時間を思い出してみてください。
その時間が、基盤がないことのコストです。
Contact
まだ届いていない価値を、
共に見つけ、共に創り、共に届ける。
LUPINAは、マーケティングデータの整備から、顧客を軸にした基盤の設計、ダッシュボードでの可視化までを一貫して手がけています。信用できる数字で判断できる状態をご一緒します。
ご相談・お見積りは無料です。サービス内容はこちら